Internet refuta los hallazgos de ovnis del Pentágono e insiste en que “¡la verdad sigue siendo esquiva!”

  • Whatsapp

Fue una tarde de mucha anticipación y emoción, seguida del sonido de trombón más triste que resonó en Internet.

El tan esperado informe de los funcionarios de inteligencia de EE. UU. sobre objetos voladores no identificados se publicó el viernes por la tarde, marcando una de las primeras veces que el gobierno de EE. UU. intervino oficialmente sobre avistamientos extraños en el cielo. Su gran revelación, sin embargo, fue vista por muchos como un encogimiento de hombros.

"Cựu“La verdad sigue ahí afuera”, escribieron varios reporteros que cubrieron la noticia, luego de que el reportaje solo pudiera explicar uno de los 144 reportes de lo que el gobierno llama “fenómeno aéreo no identificado”.

“Pudimos identificar un UAP informado con alta confianza”, dice el informe. “En ese caso, identificamos el objeto como un globo grande que se desinfla. Los otros siguen sin explicación”.

Algunos comentaron que había tomado mucho tiempo producir un informe que tenía solo nueve páginas y ofrecía pocas conclusiones concretas.

Los extraterrestres no fueron la única explicación que se examinó. Los funcionarios también estaban considerando si la aeronave pertenecía a adversarios terrestres, una situación de seguridad igualmente aterradora, y el informe tampoco fue concluyente en ese frente.

“Si hay objetos volando sobre instalaciones militares que podrían representar una amenaza para la seguridad… [es] necesario desclasificarlos y revelarlos al público estadounidense”, dijo el presidente demócrata del comité de relaciones exteriores del Senado, Mark Warner, a la televisión Fox 8. “Si hay algo por ahí, busquémoslo, y probablemente sea una potencia extranjera”.

Algunos no parecen especialmente preocupados. Oreo usó el informe como una oportunidad cuestionable para anunciarse con un círculo de cultivo gigante en forma de Oreo y una oferta de galletas y leche.

El informe, que fue encargado por el Congreso el año pasado, todavía es considerado por otros como un paso importante incluso sin conclusiones sólidas.

Los investigadores enumeraron cinco posibles explicaciones, incluidos los eventos que ocurren naturalmente, pero el Departamento de Defensa planea profundizar y mejorar los sistemas de seguimiento para recopilar mejor información.

“El departamento de defensa y la comunidad de inteligencia tienen mucho trabajo por hacer antes de que podamos entender realmente si estas amenazas aéreas presentan una seria preocupación para la seguridad nacional”, dijo Marco Rubio, el principal republicano en el comité de inteligencia del Senado, en un comunicado.

Related posts

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *