Incluso los lectores más casuales de noticias sobre ovnis probablemente pensarán en el Área 51 en Nevada y la Base de la Fuerza Aérea Wright Patterson en Dayton, Ohio, cuando mencione “Lugares para encontrar restos de ovnis estrellados”.
Si alguien menciona la Universidad de Sanford en California, donde un renombrado microbiólogo está analizando muestras de supuestos accidentes de ovnis en Colombia y Argentina utilizando una técnica llamada “Imágenes de haz de iones multiplexados”, puede estar seguro de que es un verdadero informante. ¿Que demonios? Stanford?
“Hemos ideado una forma de visualizar los anticuerpos que están marcados con indicadores de metales elementales isotópicamente puros utilizando espectrometría de masa de iones secundarios”.
El Dr. Gary Nolan dirige la investigación sobre “hematopoyesis, cáncer y leucemia, autoinmunidad e inflamación” en el Laboratorio Nolan de la Universidad de Stanford, donde utiliza una variedad de herramientas de alta tecnología para estudiar células individuales. Cuando un laboratorio lleva el nombre de un “microbiólogo muy conocido”, sabe que está tratando con un “microbiólogo muy conocido”. Utiliza las mismas herramientas para examinar supuestos artefactos OVNI en su tiempo libre. Explica que no fue idea suya, recibió una de esas extrañas llamadas de la administración, en una entrevista reciente con KQED.
“Algunas personas que afirmaron ser del gobierno y de una compañía aeroespacial se pusieron en contacto conmigo para ayudarlos a comprender el daño médico que supuestamente se había causado a algunas personas como resultado de supuestas experiencias con una nave anómala. Vinieron principalmente porque tenían curiosidad acerca de los tipos de análisis de sangre que mi laboratorio puede realizar, algo que no esperaba.
Nolan luego comenzó a buscar en las partes realmente inusuales de la nave. Ha examinado fragmentos del supuesto accidente OVNI de 1945 en Nuevo México, que ocurrió cerca de los experimentos nucleares del Proyecto Trinity, además de los más recientes de Colombia y Argentina. ¿Qué descubrió como resultado?
“Esta no es la pistola humeante dramática que la gente esperaba. Para mostrarle a la gente que no necesita tener una solución brillante, el objetivo es tomar incluso algunos de los escenarios más banales y simplemente diseñar una canalización de cómo se debe hacer esto. No probamos nada con este caso, después de todo. En pocas palabras, esta no es una pieza obvia de tecnología.
Más allá de establecer si los objetos fueron construidos por extraterrestres, Nolan afirma que quiere saber por qué algunos piensan que los metales muestran signos de haber sido producidos a través del costoso proceso de alterar las proporciones de isótopos de elementos específicos. Quiere saber si hay una ventaja práctica porque mejoraría nuestra comprensión de los materiales. Su trabajo puede verse como el descubrimiento de algo novedoso y la eliminación de explicaciones.
Nolan se sorprendió al descubrir que la proporción de isótopos no tenía sentido cuando colocó fragmentos de los ovnis argentinos y colombianos en el equipo de imágenes. Naturalmente, todo esto solo significa que no se pueden descartar como objetos familiares, pero tampoco se pueden descartar como metales extraños. No hace suposiciones, pero explica lo que otros científicos piensan de su investigación sobre los ovnis y su defensa.
Algunas personas han comentado: “Garry, vas a dañar tu reputación”, y ha habido algunas de las risitas típicas. Y dije: “No estoy sacando ninguna conclusión”. Solo señalar que hay algunos puntos de datos inusuales aquí que requieren una explicación. Estoy listo para pasar el tiempo explicándolo.
¿Qué científico eliminaría algo de la ecuación? Realmente no puedes pretender ser un científico si la solución está justo frente a ti y la rechazas antes de haber tomado una decisión. En cambio, eres un cultista.